这张图展示的是不同画幅的相机和手机的电子底片的尺寸大小，电子底片越大画质越好，现在很多手机的像数高，但是每个像素空间很小，所以画质并不高。相机秒杀手机，手机并不能替换相机
从光学原理上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子感光元件CMOS或者CCD。
全幅和半幅指的就是电子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸。
全幅的电子感光元件的尺寸和传统135胶片一样大，也就是24×36mm。
半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为APS-C画幅。
而手机的电子感光元件更小，差不多只有指甲那么小，画质就很难和单反比，很多手机是通过ai智能算法去优化画质。
1、感光元件尺寸：全画幅更大，所以画质更好，高感更好，宽容度更好，弱光下拍摄效果更好。
2、焦距视角方面：aps-c画幅机器选择镜头时需要乘以1.5或者1.6(佳能)倍，35的镜头乘以1.5相当于全画幅的50镜头。
3、价格方面：全画幅的价格更高。
选购建议：如果拍摄的照片仅仅在网页或者手机电脑上展示。半画幅就可以了，如果要冲洗大尺寸的选全画幅的，比用在如婚纱照相框。
在相机领域，你可能会听到这样的一些名词：一英寸、M4/3、APS-C、全画幅、中画幅等等，他们的根本不同就在于传感器的大小：比如APS-C画幅的传感器尺寸为23.6mm×15.7mm，全画幅则为36mm×24mm。
单看这点，其实道理很简单，像素相同的传感器，传感器尺寸越小，单位像素面积越小，接收光信号的能力越差，于是信噪比降低——最直接的反馈就是画质，特别是高感光度情况下的画质劣化将会更加严重。反之，传感器越大，照片的质量越好，细节更加丰富。可以说，传感器的尺寸是画质的决定性因素之一。
但是这一点也有一个大前提——以相同技术和工艺水平为前提。就像CPU会有制程和架构上的升级，传感器也是如此。打个比方，你可能看见的只是一块2400万像素全画幅传感器，但实际上同像素的传感器也会有迭代发展，会有不同的型号，加入不同的功能等，同像素不同代传感器在画质上有区别也并不奇怪。
我从多方面去对比全画幅和半画幅的区别：
- 价格上，半画幅便宜很多；
- 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势，带出去更方便；
- 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；
- 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；
5.在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。
撰写答案
相关问题
